trucos blogger

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Caminos de Hierro en Bahía Blanca

Ferrocarril Pago Chico
(Boletín de distribución gratuita, Héctor Guerreiro, Bahía Blanca)


Año XII            set – oct  2011                               Nº 59





En este boletín :

Peligro para la circulación de los trenes: animales en la zona de vías.
Bajo Hondo: la estación, la chimenea y el avión.
FCRPB: Servicio de Vía y Obras. Conservación y vigilancia de la vía,. Reparto de cuadrillas.
Centro de empleados del FCBAP
FCS: locomotoras diesel eléctricas
El nuevo sistema de tracción eléctrica del FCS: viaje del presidente Agustín Pedro Justo.




Avro de la Esc. de Aviac. de la Base Naval Puerto Belgrano, similar al accidentado en la estación Bajo Hondo del FCRPB. (imagen de Histarmar.com.ar)




Peligro para la circulación de los trenes: animales en la zona de vías.

La entrada de grandes animales (equinos, ovinos, etc.) a la zona de vías conforma una situación de peligro para la circulación de los trenes ya que el choque de éstos con aquellos puede producir  el descarrilamiento de los trenes,  ocasionando por ende  graves daños a los materiales y a las personas, provocando, además, las consiguientes demoras en los servicios.

Por ese motivo el departamento de Vía y Obras (a través de los Capataces de Cuadrillas) era el encargado de controlar el buen estado de los alambrados, guardaganados y tranqueras del ferrocarril, para evitar el posible ingreso de los animales a la zona mencionada. 

Asimismo los capataces debían requerir a los vecinos linderos la reparación de los alambrados, en el caso de no encontrarse éstos en condiciones, como así  también del cierre con candado de las tranqueras de los pasos a nivel afectados a particulares.
En caso de no cumplimiento  el ferrocarril podía llegar a solicitar la clausura de dichos pasos a nivel ; amén de las multas que podía aplicar en el caso de encontrar animales sueltos en las vías, a los propietarios correspondientes.

En Bahía Blanca el día 08 de julio de 1954 se produjo en el km 675 (puente ferroviario sobre el arroyo Napostá) un serio descarrilamiento del tren Nº 39 motivado por un equino que había entrado a la zona de vías y fue atropellado por la locomotora de dicho tren (ver nuestro boletín Nº  54 ).







Bajo Hondo:
La estación, la chimenea y el avión

El día 27 de noviembre de 1.930, en horas de la mañana, un avión de entrenamiento Avro (identificado H E 2), perteneciente a la Escuela de Aviación Naval de Puerto Belgrano, evolucionaba a baja altura sobre el edificio de pasajeros de la estación Bajo Hondo, del FCRPB,  chocando en la maniobra contra una de las chimeneas del edificio, lo que provoca que la máquina caiga a tierra sin control, a unos 50 mts del andén, quedando completamente destrozada.

La parte superior de la chimenea, de mampostería de ladrillos, fue cortado limpiamente por una de las alas y desplazada unos tres metros para caer  (a raíz del impulso recibido) sobre el alero de chapa que cubría el andén.

En el accidente pierden la vida los dos tripulantes de la nave.

Desde la estación de ferrocarril RPB se avisa telefónicamente del accidente a la Escuela de Aviación de Puerto Belgrano.
Por vía aérea parte el médico de la Comandancia de Aviación hacia el lugar del suceso comprobando el fallecimiento de ambos tripulantes del avión.

Nota:

El Avro (de fabricación inglesa) era un biplano monomotor de entrenamiento, de dos plazas. También podía ser utilizado con armamento.
La letra H en la identificación se refería al avión cuando estaba equipado con flotadores que le permitían el amerizaje.



En la foto de arriba podemos ver (aún hoy), sobre el mojinete en primer plano,  la chimenea que, aparentemente, nunca fue reparada después del accidente del avión y muestra su parte superior arrancada limpiamente.

Abajo en una foto del diario LNP, del 28 de nov de 1930, se ve  el remate de la chimenea sobre el alero de chapa que cubría la plataforma.



Imagen del diario La Prensa, colaboración Jorge Wadell


Arriba imagen desde otro ángulo, Jorge Faye 2004.

FCRPB:
Servicio de Vía y Obras
Conservación y vigilancia de la Vía
Reparto de cuadrillas.

El FCRPB realizaba la conservación de la vía por el sistema de revisión general del material, de la nivelación y de la tapada, cuidando siempre de mantener el perfil normal .
El procedimiento de cortar el pasto por medio de la pala estaba excluído (por la erosión que causaba).
Las cuchillas aplicadas a las herramientas cortapasto mantenían los rieles libres de malezas debiéndose usar la guadaña exclusivamente en las partes que no eran alcanzadas por las cuchillas de aquéllas.

El FCRPB usaba rieles de 50 kgs. (aprox.) por metro lineal, de 12 metros de longitud atornillados con tirafondos sobre durmientes de quebracho, distanciados unos 0,80 metros entre ejes de los mismos, lo que sumaba 16 traviesas por riel. En la zona de unión de un riel con otro la separación entre durmientes era algo menor a la mencionada.




La vigilancia de la vía estaba asegurada por las cuadrillas (fijas y volantes) que cuidaban de mantener en buen estado el tornillaje de los rieles, los alambrados, las tranqueras y guardaganados, etc.

Las Cuadrillas Fijas (Guardavías), se encontraban asentadas en las estaciones del FCRPB y efectuaban el mantenimiento de las vías en un kilometraje determinado (entre 15 a 20 kms. aprox. según la estación).
El Guardavías prestaba  auxilio a los Guardahilos cuando eran requeridos por éstos, e indicaban al Ayudante (capataz), en el parte diario, cualquier desperfecto que no pudieran subsanar ellos mismos y que afectara la seguridad del tráfico.
La residencia de los Ayudantes se asentaba en los distritos que, en este caso, eran cuatro:

1º Distrito Bigand: 189 km, del km 17 al 206.

2º San Gregorio: 196 km, del km 206 al 402.

3º Coronel Suárez: 268 km, del km 402 al 670.

4º Almirante Solier: 145 km, del km 670 al 815.

Las Cuadrillas volantes eran las que realizaban trabajos de vía  en los lugares en que fueran requeridas, siempre dentro de una sección determinada pero de mayor alcance que las cuadrillas fijas y con lugar variable de residencia.
Las diez cuadrillas volantes del FCRPB estaban repartidas en tres secciones, del siguiente modo:


1º Sección Rosario.
Abarcaba desde el km. 0 (1) hasta el km 402 y comprendía las cuadrillas Nº 1, 2, 3 y 4.

2º Sección Coronel Suárez
Estaba limitada entre el km 402 y el km 670.
Las cuadrillas eran las Nº 5, 6, 7 y 8.

3º Sección Almirante Solier
Comprendía desde el km 670 hasta el km 815.
Con las cuadrillas Nº 9 y 10.

(1) El km 0 del FCRPB se iniciaba en el portón Sud del puerto de Rosario.







Centro de Empleados del Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico

Este centro se funda el 02 junio de 1909 por empleados del Ferrocarril B.A.P. con sede en Coronel Maldonado (Bahía Blanca), lugar donde se encontraba el galpón de máquinas, la estación y una colonia ferroviaria, pertenecientes al ferrocarril nombrado.
El centro tenía como principal objetivo la práctica del “sport” y proponía en sus estatutos (textualmente):

Proporcionar a sus asociados cancha o canchas de foot-ball, de bochas u otros juegos lícitos, etc. etc.

Implantar secciones para la enseñanza y práctica de ejercicios físicos y juegos atléticos al aire libre o en los recintos cerrados en la mayor extensión posible.

Propiciar y promover torneos de competencia para los distintos juegos o ejercicios que se implanten en la Sociedad.

Celebrar fiestas y pic-nics entre sus asociados.

Celebrar funciones teatrales o cintas cinematogáficas y danzas, ilimitadas a beneficio del Centro.

Formar una sección de socorros mutuos o de asistencia social entre sus asociados.

Dada la transferencia de la sección BBNO por parte del FCBAP al FCS, el Centro pasa a denominarse:
Centro de Empleados del Ferrocarril del Sud División BBNO.
Podían ser socios del Centro los empleados del FCS sección BBNO, compañías subsidiarias o jubilados, como así también los empleados del FCS que no pertenecieran a la sección BBNO, con la excepción de que estos últimos no podían integrar la CD.
El capital de la sociedad estaba conformado por dos partes, según el estatuto:

1.- Una parte propiedad del FCS, formada por el terreno, el edificio y el consumo de la luz.

2.- La otra parte correspondía a los recursos y capital social obtenidos por:

a)      la cuota mensual
b)   el interés del capital depositado
c)   las rentas de bienes adquiridos
d)  las donaciones, legados y subvenciones
e)  el producto de fiestas
f)   el producto del alquiler del salón
g)  cualquier otro ingreso lícito y concordante con los fines de la sociedad
h)  el mobiliario

Hacia 1940 las instalaciones del Centro consistían en un salón de fiestas, vivienda para el encargado, secretaría y cocina, con servicio de agua corriente y electricidad.
Había afectados además 288 m2 con canchas de bochas y unos 20.000 m2 para cancha de fútbol y “juegos atléticos”.
También había un área destinada a juegos infantiles.

Las instalaciones como los servicios estaban cedidos por el FCS ( al Centro) para su uso en forma gratuita.


En el croquis de arriba vemos la sede del Centro de Empleados del FCS, División BBNO y los terrenos afectados para cancha y juegos infantiles. Se ve también en el dibujo cinco  “tiras” de casas pertenecientes a la Colonia Ferroviaria de Maldonado, todo situado a pocos metros de la estación Maldonado del FCBBNO.


FCS: Locomotoras diesel eléctricas

El 23 de febrero de 1933 llegan a Buenos Aires en el barco “Belray” cuatro locomotoras diesel eléctricas adquiridas por el FCS.

De las cuatro unidades tres son las llamadas “usinas móviles” utilizadas por el Sud en sus servicios locales, fueron denominadas UE3, UE4 y UE5.

La cuarta máquina similar a las anteriores sería usada por el ferrocarril para  servicios de larga distancia (Tren expreso Plaza Constitución – Bahía Blanca) y fue catalogada CM 210.


Locomotora CM 210
 Todas las locomotoras (de dos cuerpos)  habían sido construídas en Inglaterra por Armstrong Whitworth y cada una estaba equipada  con dos motores diesel fabricados en Suiza por Sulzer, de 8 cilindros a 550 revoluciones y  850 HP. Cada unidad por lo tanto tenía un poder de 1700 HP.


Las Usinas Eléctricas estaban destinadas a arrastrar trenes compuestos de ocho coches con una capacidad de 1000 pasajeros.

Los generadores eléctricos de las usinas accionaban los motores eléctricos de tracción de las locomotoras y de los motores colocados en los coches de pasajeros, configuración que permitía obtener una rápida aceleración en el arranque y alcanzar en pocos momentos la velocidad de 70 km/h.



El Nuevo Sistema de Tracción Eléctrica del FCS : viaje del presidente Agustín Pedro Justo.

A efectos de mostrar al presidente Justo el nuevo sistema de tracción implementado por el FCS en algunos de sus trenes locales, el 08 de junio de 1933 un tren especial salió de PC a las 09,35  rumbo a la localidad de Ezeiza a la que llegó a la hora 10, después de recorrer los 32 km entre ambos puntos.

Viajaron en el tren, además de Justo, los ministros de Obras Públicas y Guerra y el Edecán naval de la Presidencia, capitán Rosas.
Representando a las autoridades del FCS se encontraban: el presidente del directorio local Sir Herbert Gibson y los vocales del mismo Guillermo J. White y Angel Sánchez Elía, el gerente Robin Stuart, el asesor técnico del gerente Pedro C. Saccaggio, el contador gral. Roberto Montgomery, jefe de tráfico D. A. Mackintosh, ing en Jefe D. F. L. Creswell, jefe de explotación  Ormond Stevens ing mecánico en jefe J. W. H. Rea, ing electricista Marsters e inspector seccional de tráfico sr.White.

El tren estaba formado por una locomotora (UE) tres coches de segunda y cinco de primera, todos estos vehículos habían sido construídos en los talleres de Remedios de Escalada. El primer coche de segunda disponía de compartimiento para encomiendas y equipaje y para estafeta postal.
El presidente Justo viajó durante todo el trayecto en la cabina de conducción acompañado entre otros por el ing Pedro Saccaggio (ex ing mecánico en Jefe del FCS) que había sido el creador del sistema ensayado.

Al descender del convoy en PC el presidente felicitó al ing Saccaggio y al gerente Stuart y demás autoridades de la empresa manifestándose complacido por la excursión.


jueves, 25 de agosto de 2011

Caminos de Hierro en Bahía Blanca

Ferrocarril Pago Chico

Año XII     jul - ago  2011            Nº 58





En este número:
Instalaciones en el FCBBNO para la limpieza y desinfección de vagones para hacienda
Vagones para ganado.
1961: ¿Quién tiene la culpa?





Propaganda de la década del 60 sobre el avance de los transportes.
¿Avanzamos?






Instalaciones en el FCBBNO para la limpieza y desinfección de vagones para hacienda

En cercanías de la estación Coronel Maldonado el FCS (secc. BBNO) construyó dos desvíos a paragolpe para realizar la limpieza de vagones de transporte de hacienda.
Esta instalación fue aprobada por Resolución de la Dirección General de Ferrocarriles de fecha 29 de enero de 1931
Lindaban los desvíos, vía ppal. por medio, con el galpón de locomotoras hacia el sud y con los desvíos de la playa Maldonado (de la cual formaban parte) hacia el norte.
Los desvíos en cuestión tenían una longitud de 370 metros orientados de este (acceso) a oeste (paragolpes) paralelos a la vía ppal.
Entre los mismos se construyó un piso de hormigón de 240 metros que contenía un desague central y una vía Decauville vinculada a una rampa cuyo extremo terminaba en un incinerador (sobre el lado oeste).
El desague estaba conectado a una zanja existente que se encontraba al sud de la vía ppal. y seguía la dirección de ésta.
A los costados de los desvíos había una serie de canillas (aprox. 20) ubicadas cada 24 mts., de 0,025, donde se conectaban las mangas para el lavado de los vagones.
Los hidrantes estaban conectados al tanque de agua del Taller Maldonado.



Croquis de la instalación inicial para el lavado de vagones de haciendadel FCS en Maldonado
    
Para el año 1933 se realizaron cambios y mejoras en la instalación de limpieza de las jaulas, diferenciándose  en la zona de los desvíos tres sitios:

1.- una zona de 140 mts. de vías desde los paragolpes hacia el este se reservaba para el estacionamiento de vagones a rasquetearse.

2.- una zona central de 30 mts. en la que se realizaba el lavado de los vagones que                      fue revestida   con piso de adoquines.
   
3.- una zona de 140 mts. que limitaba hacia el oeste con la zona anterior y hacia el este con el comienzo de los desvíos.
Este lugar estaba reservado para la desinfección de los vagones.

Una vez dejados en los desvíos, los vagones de hacienda podían ser movidos por el personal , según  los requerimientos de las maniobras, a través de dos cabrestantes (con las roldanas correspondientes)   que se instalaron entre las vías al oeste y este de la zona de lavado.

Un nuevo desague central se realizó, solo en la zona de lavado, conectándose a una zanja que corría paralela por el lado norte de la vía ppal. por unos 100 mts.,luego cruzaba la misma de norte a sud para retomar la dirección oeste, siguiendo la dirección de la vía y la pendiente natural del terreno.
Más tarde se amplió el desague central a todo lo largo de los desvíos y se instalaron válvulas para canillas de 0,050.

 Hacia fines de 1933 se aprobaron otras mejoras en las instalaciones que consistieron:

1.- conexión de los desvíos en su extremo oeste (paragolpes) con las vías de la playa para facilitar las maniobras de acceso.

2.- construcción de una tarima de madera, en la zona de lavado (entre las vías)  a la altura de piso de vagón de unos 36 metros de longitud.
Los hidrantes se levantaron hasta la altura      de la tarima para facilitar el acople de las   mangas.    

Corte transversal de la la zona de lavado mostrando la tarima de madera

Para la época mencionada ya se habían instalado en el lugar un par de cuerpos (Nº 3202 y Nº 3090) de viejos vagones de madera para comodidad del personal.
Con fecha 15 de julio de 1940 una Resolución de la Dirección General de Ferrocarriles aprueba un plano con las siguientes mejoras:

 1.- Construcción en mampostería de ladrillos comunes y revocadas en concreto de una batería de tanques de decantación para recoger el agua servida proveniente de la limpieza de los vagones.
Estas piletas decantadoras desagotaban en dos piletas filtrantes (con filtros de carbonilla y piedra) que descargaban el liquído a la zanja de desague mencionada anteriormente.

2.-Instalación de dos bombas Worthington Simpson 2.u.i. conectadas a un motor Witton de 30 HP. Equipo instalado en una casa de bombas construída con chapas galvanizadas.


3.- Desarmado de la plataforma de madera desde la cual se realizaba la operación de lavado, en su lugar se construyó una división o pantalla de chapas de hierro galvanizado de 3,50 mts. de alto.

4.- Los hidrantes fueron reubicados para efectuar los trabajos a nivel del suelo y desde el lado externo de las vías.
   
5.- Fueron instalados, en la zona de lavado, focos para iluminación.

Croquis de la zona de lavado con las cámaras de decantación y filtro

 


La energía eléctrica para el motor de las bombas y la iluminación era provista por la usina del Taller Maldonado.
Como ya dijimos el taller proveía también el agua para lavado.
Instalaciones similares a las descriptas, para la limpieza y desinfección de vagones de hacienda, funcionaron en Tolosa y en Kilo 5.

Corte transversal de la zona de lavado con la pantalla de chapas entre las vías

Lanzadera para manga de lavado

Nota:
Agradecemos a la Ing. Agr. (Mg) Viviana Patricia Conti, Dpto. Agronomía U.N.S. su colaboración en  la crónica  Instalaciones en el FCBBNO para  la limpieza y desinfección de vagones para hacienda.


Vagones para ganado

Con la creación de la industria frigorífica el ferrocarril tiene activa y exclusiva participación en el transporte de ganado en pie: ovino, bovino caballar y porcino.
El ferrocarril contó con una gran variedad de vagones para el transporte de hacienda.
En la trocha ancha era práctica común la carga de animales por los extremos o punta de los vagones.
En las estaciones de carga de hacienda los corrales o bretes estaban conectados por una manga con rampa de acceso, de esta manera los animales eran introducidos en el vagón que estaba contra paragolpe y guiados por los baqueanos al primer vehículo de la formación hasta completar la carga, después se hacía lo mismo con el segundo vagón y así sucesivamente hasta  el último.
En otros ferrocarriles se empleaba el sistema de carga lateral: los vagones paraban frente al corral y se los desplazaba a medida que eran completados, este procedimiento era menos penoso para los animales que el anterior.

Vagón serie E 4
Nº 10.400 al 10.640

Estos vagones habían sido construídos por Lancaster Wagons Co. en el año 1902 para el transporte de hacienda (cattle wagons).
Poseían bastidor de acero y medían interiormente 10,668 mts, con un ancho de 2,844 mts. y 2,261 mts. de altura. La superficie del piso era de 30,340 m2. y la capacidad del vagón de 68,60 m3.
La tara era de 16.600 kgs. con una carga útil de 15.000 kgs y un peso total sobre la vía de 31.600 kgs.



Vagón serie E 6
Nº 15.142 al 15.241

Los vagones pertenecientes a la serie E 6 eran usados por el FCS para el transporte de hacienda vacuna.
Estos vagones numerados 15.142 al 15.241 fueron  construídos por el FCS en 1910, con bastidor de madera y tara de 14.080 kgs., con una carga máxima de 15.000 kgs. y peso total de 29.080 kgs. sobre el riel.
Su largo interior sumaba 10,465 mts., ancho 2,845 mts. y una altura de 2,362 mts.
La superficie de piso era 29,772 m2 y tenían una capacidad de 70,32 m3.
Vagones de esta serie se transformaron  (serie E 7) para el transporte de ovinos en 1919.


Vagón serie E 6
Nº 60.546 al 60.645

Estos vagones para el transporte de hacienda (cattle wagons)  construídos por G. R. Turner Ltda. entre 1926 – 1931. Tenían el bastidor de acero, tara de 19.740 kgs. con una carga máxima de 15.000 kgs. y peso total sobre el riel de 34.740 kgs.
El largo interior era 10,668 mts., ancho de 2,835 y una altura de 2,286 mts. con una superficie de 30,243 m2 y una capacidad de 69,14 m3.
Fueron numerados 60546 al 60645 y convertidos a serie E 8 entre 1934 – 1935.



Vagón serie E 6
Nº 61.501 al 61.700

Construídos entre 1900 y 1902 por Birmingham Carriages & Wagons con bastidor de acero, largo interior 10,452 mts., ancho 2,730 y altura de 2,350 mts., superficie de 28,530 m2 y capacidad de 67,05 m3.
Con tara de 16.800 kgs. y carga máxima de 15.000 con peso total de 31.800 kgs. sobre riel.
Los Nº 61.501 al 61.543 fueron convertidos a vagones de hacienda en 1940 y en 1941 les tocó el turno a los Nº 61.544 al 61.700.



Vagón Serie E 6
Nº 61.701 al 61.890

Estos vagones de hacienda fueron construídos por Birmingham Rly. Carriages & Wagons entre 1906 y 1907.
Con bastidor de acero medían de largo 10,420, con un ancho de 2,800 y una altura de 2,35 mts. Superficie de piso 29,176 m2 y capacidad 68,56 m3.
La tara era de 16.950 kgs., carga máxima de 15.000 y peso total sobre el riel de 31.950 kgs.
Fueron convertidos en vagones para hacienda:

Los Nº 61.701 al 61.800 en el año 1937 en Talleres Escalada
Los Nº 61.801 al 61.858 en el año 1938   “       “             “
Los Nº 61.859 al 61.890 en el año  1939/40      “             “


Vagón serie BE 3
Nº 61.891 al 61.900

De similares características que la serie anterior eran vagones pertenecientes al FCBBNO.
Fueron convertidos a vagones de hacienda en  Talleres Escalada del FCS en 1940.

Vagón serie E 7
Nº 15.244 al 15.291
Nº 15.293 al 15.391
Nº 50.001 al 50.215

Vagones para el transporte de ovejas (Sheep wagon) tenían un piso intermedio y habían sido construídos por el FCS en Escalada, la primera serie en 1911, la segunda en 1913 y la última en 1915.
El bastidor era de madera y la tara del vagón de la primera y segunda serie de 14.160 kgs., con una carga útil de 15.000 kgs. y un peso total de 29.160 kgs.
La tercera serie taraba 15.245 kgs., con una carga útil de 15.000 y un peso sobre el riel de 30.245 kgs.
El largo interior era de 10,465 mts., el ancho de 2,845. La altura del piso inferior de 1,067 mts. y la del piso inferior de 1,168 mts.
Los pisos superior e inferior tenían la misma superficie de 29,772 m2. En cuanto a la capacidad el piso superior  poseía 34,77 m3 y el inferior 31,77 m3.


Vagón serie E8
Nº 60801 al 61455

Estos vagones podían cargar ovejas o hacienda vacuna (composite sheep or cattle wagon).
El bastidor del vagón estaba construído en acero, el largo interior era de 10,668 mts, el ancho de 2,835.
La altura del piso inferior era de 0,991 mts. y la del piso superior de 1,187 mts. Ambos pisos, tenían la misma superficie, 30,243 m2.
La capacidad del piso superior era de 29,97 m3 y la del piso inferior de 35,90 m3.
De mayor peso que las series anteriores la tara de los vagones era de 23.100 kgs., con una carga útil de 15.000 kgs. y un carga total sobre el riel de 38.100 kgs.
Los vagones habían sido construídos por G. R. Turner Lda. de acuerdo al siguiente detalle:

Nº 60.801 al 61.055  año de construcción  1926-27
Nº 61.056 al 61.255     “   “            “           1928-29
Nº 61.256 al 61.355     “   “            “           1930-31
Nº 61.356 al 61.455     “   “            “              1931

Los vagones N º 60.801 al 61.055  poseían ciertas diferencias en la estructura de la caja, con respecto a las otras unidades,  pero no afectaban las características generales de esta serie.



1961: ¿QUIÉN TIENE LA CULPA?



La Nueva Provincia, 20 de junio de 1961.

Un ferroviario de espaldas, abatido, culposo.
Un ferroviario que, según este texto, "trabaja tres horas por día", "vegeta sin horizontes", un ferroviario que muy probablemente sea uno de esos "holgazanes" protegidos por el reglamento (¡sancionado por el mismo gobierno que paga estas propagandas!), un ferroviario "que está de más, que sobra", tal como dice claramente la parte superior de esta publicidad, mucho más provecho sacaría trabajando en otra cosa.
Una vía de ferrocarril que va hacia atrás, obstruida por la figura y el farol de ese mismo ferroviario que no es capaz de mirar hacia adelante, hacia el futuro. Un ferrocarril "viejo" e "inútil". 

Una vía de ferrocarril que va hacia atrás, obstruida por la figura y el farol de ese mismo ferroviario que no es capaz de mirar hacia adelante, hacia el futuro. Un ferrocarril "viejo" e "inútil". 
Esta es una de las propagandas con las que se trató justificar la así llamada "batalla del riel" para "modernizar", "racionalizar" y luchar contra la "burocracia" y la "ineficiencia"de la empresa estatal durante el gobierno de Frondizi. Ya el ministro de hacienda, Alvaro Alsogaray se había propuesto eliminar el "déficit" promoviendo la transferencia al sector privado de servicios y tareas accesorias, y dejando a EFEA (Empresa de Ferrocarril del Estado Argentino) solo la operación del ferrocarril en sí. Pero cuando la comisión presidida por el general Thomas Larkin presenta el 22 de marzo de 1961 su "Plan de largo alcance”, Roberto Alemann, nuevo Ministro de Hacienda, y Arturo Acevedo, ministro de Obras y Servicios Públicos,  promovieron la sanción del  Decreto 4061/61 que disponía el congelamiento del déficit ferroviario mediante la supresión de los servicios antieconómicos, el levantamiento de 40.000 kms de vía, la privatización de actividades complementarias, una “racionalización” de personal que preveía la salida de 70.000 trabajadores ferroviarios, y la introducción de modificaciones en el régimen laboral vigente.



¿Era así, realmente? ¿Tan "inútiles" eran los ferrocarriles? ¿Por qué se encontraban en esa situación lamentable?


La seccional Noroeste de la Unión ferroviaria comunica, en marzo de 1961:

Ante las versiones , en vías de concreción, de que en un futuro se ha de poner en marcha un taller de reparaciones de vagones en las inmediaciones de Loma Paraguaya por contratistas particulares, la seccional Bahia Blanca Noroeste de la UF se hace un deber denunciar a la opinión publica que dicho plan configura un eslabón más de la politica de entrega de los ferrocarriles.
Se repite aquí lo que viene ocurriendo a lo largo de todo el país. Estamos frente a una situación desesperante por la escasez de coches, vagones y locomotoras en condiciones de funcionamiento; frente a ello es necesario aclarar que las autoridades encargadas de la marcha de los ferrocarriles nada hacen para aprovechar al máximo las instalaciones que poseen.
Las playas de Bahía Blanca Noroeste tiene capacidad que permite aumentar en número considerable las reparaciones de vagones pero ese detalle no es tenido en cuenta. [...]



Y en la Mesa Redonda del 24 de septiembre de 1961, un dirigente comenta: 
                      
Haciendo números la reparación de vagones en una empresa privada costó al estado 414.000 pesos. La misma reparación en talleres ferroviarios cuesta entre 142 y 198.000 pesos. Calculen ustedes la diferencia.  [...] Mientras hay 4000 vagones esperando ser reparados se mantienen inactivos los talleres ferroviarios encargados de dicha tarea. [...], fresas, máquinas Con relación al Taller local del Noroeste... hay una serie de tornos del aserradero, guinches de las playas martinetes que no se usan porque no se efectúan reparaciones. Hay un torno para montar ruedas que no se usa por falta de bolillas que vienen del extranjero, martinetes que no se colocan por falta de energía, hay un compresor de 85 HP que tampoco funciona por falta de energía. Para los martillos neumáaticos no existen repuestos. Se reparan con algún material que se encuentra a mano, pero la duración de los mismos es de quince días... Si el taller contara con las máquinas adecuadas, la produccion alcanzaría un 50% más.

Paros de protesta, jubilaciones de oficio, levantamiento de ramales, cierre de talleres, acuerdos que luego no se cumplen... la modificación del reglamento especifico de la ley 11.544 referido a la duración de la jornada laboral fue la gota que rebalsó la paciencia de todos: el 26 de octubre inicia la huelga por tiempo indefinido, y llega a tener una duración inédita, 42 días.

Lic Ana Miravalles

 
Nota:
Agradecemos a la Lic Ana Miravalles su colaboración en este boletín.


Sitios de interés:

www.afena.com.ar, el sitio  más completo de modelos ferroviarios nacionales en HO
www.rumboalsud.com.ar  ( la revista virtual de Marcelo Arcas, desde Tandil).
archivocaballero.blogspot.com (vivencias de un ferroviario)
www.portaldetrenes.com.ar, el sitio de Andrés Bilstein
http://www.elrpb.blogspot.com/, por Fabián Pesikonis
www.ccbrailroad.com.ar, (el sitio de Andrés Saez Cox).
//www.arar-cc.org , Asociación Rosarina Amigos del Riel.
//www.tranvia.org.ar, Asociación Amigos del Tranvía.
undocumentalenvivo.blogspot.com (Archivo White)
museotaller.blogspot.com (Museo Taller)
hoynotengoqueirabosnia.blogspot.com/
http://caminosdehierroenbahiablanca.blogspot.com/